Micelio
Auto11 de marzo de 2015

A- de 2015

Ponente Mauricio González Cuervo

Demandante Federacion Nacional De Cafeteros De Colombia·Demandado Sin Información

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se solicitó aclaración y complementación del auto 325/14, mediante el cual se negó la solicitud de nulidad presenta contra la sentencia T-448/13.

Luego de analizar la anterior petición, la Corte precisa que la misma no versa sobre una frase o expresión de la parte motiva o resolutiva del auto que resulte ambiguo o dudoso, sino que versa en una reiteración frente a la improcedencia de la tutela, asunto que fue resuelto en la sentencia T-448/13.

La Sala decide rechazar la petición, por resultar improcedente.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. RECHAZAR la solicitud interpuesta como "aclaracion y complementacion" presentada por el apoderado judicial de la Federacion Nacional de Cafeteros en contra del Auto 325 del dieciseis (16) de octubre de dos mil catorce (2014), por medio del cual la Sala Plena de esta Corporacion nego la solicitud de nulidad de la Sentencia T-448 de 2013 por improcedente.
  2. Segundo. Contra esta providencia no cabe recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.